Расход бензина

Обсуждение проблемы и вопросов, не попадающих ни под одну вышенаписанную категорию
user_5116
Преподаватель
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 08:54

Сообщение user_5116 » 27 янв 2009, 23:00

MAskit писал(а):
Алексей28 писал(а):а у меня показывает на холостом ходу 90л на сто км это нормально? Но я практически не ездил еще только по району. пробег 24км
прикольно! вернее нет - тут плакать надо.
Плакать не плакать, но кнопку сброса показаний я бы нажал ))). Я когда с салона забрал, показания были 36\100, где-то вхолостую помолотила, а пробег 12 км.



user_6089
Студент
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 11:10

Сообщение user_6089 » 29 янв 2009, 12:30

вот интересно, зимой у меня расход 95-го в районе 9-11литров, щаср ешил 92-го попробывать ,циaры будут ваще запредельные? до этого пробывал летом, действительно больше расход.

user_5116
Преподаватель
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 08:54

Сообщение user_5116 » 30 янв 2009, 18:39

=SJ= писал(а):вот интересно, зимой у меня расход 95-го в районе 9-11литров, щаср ешил 92-го попробывать ,циaры будут ваще запредельные? до этого пробывал летом, действительно больше расход.
Так, други, зима - расход растет не только от факта прогрева. Очень много факторов сопутствующих повышению цифры Х в показании Хл\100 кмч, это и разреженность воздуха (важно при приготовлении топливной смеси вашим инжектором), это загустение смазки в трущихся поверхностях таких узлов как ступичные подшипники и кпп, это трогание с места с непроизвольным пробуксовыванием, это сопротивление рыхлого снега под колесами (в местах не убранного снега нашими доблестными службами ЖКХ), да много чего. Так что особой разницы в зимнее время врятли вы заметите от перехода на бензин с другим октановым числом, тем более что ваш расход варьируется от 9 до 11 литров. Моя зимой иногда просит и 12, но я люблю утром сесть в тепленькую машинку. Летом, согласен, сам добивался экономии после перехода с 92 на 95 почти до одного л\100. Зима братцы, и с расходом придется мирится, благо он сейчас компенсируется снижением цен на топливо, пусть и незначительное.

Валерий
Гуру
Сообщения: 17928
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 14:23
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение Валерий » 05 мар 2009, 13:56

сейчас средний расход 7,3

многовато



вот читал когда-то...

и тут вычитал, кто что думает?


AB>> можно и без перечиповки :) С помощью борткомпа я выяснил, что самый

AB>> экономичный режим- это резкое ускорение, достижение крейсерской скорости

AB>> и спокойное движение.



SZ> странно.

Как раз ничего странного. Максимальный расход именно на ускорении с нуля, я

свожу время ускорения к минимуму, дальше спокойно качусь, при этом как раз

получается минимальный расход как при езде практически по инерции, так и в

сумме. Об этом я как-то давно читал в ЗР, а тут вспомнил и решил попробовать.

Борткомп подтвердил, что приём оправдан. Средний расход упал почти на литр.

Вообще, как поставил БК - расход снизился почти на 3 литра по сравнению с

начальными показателями.


на мой вгляд для экономии должно быть плавное ускорение...

Валерий
Гуру
Сообщения: 17928
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 14:23
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение Валерий » 05 мар 2009, 14:03

Ustaich писал(а):
Валерий писал(а):вчера специально смотрел

на скорости 58 по спидометру на пятой - расход 4,8...
Добавлю так - баллансируя педалью акселлератора, на идеально горизонтальной поверхности, в безветренную сухую погоду, набрав данную скорость в 58 кмч с расходом в 7,5 - 10 л/100км. Не так ли?
тут я указал экспериментальный расход, т.е. я ловлю момент на мгновенном показателе расхода при котором авто не теряя скорости на ровной горизонтальной поверхности имеет минимальный расход...

если горка, расход растёт или скорость падает...

user_5586
Аспирант
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 31 май 2008, 20:04

Сообщение user_5586 » 05 мар 2009, 14:18

1)75

2)95 ЭКТО (лукойл)

3)~7.2

user_5116
Преподаватель
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 08:54

Сообщение user_5116 » 05 мар 2009, 22:24

Валерий писал(а):тут я указал экспериментальный расход, т.е. я ловлю момент на мгновенном показателе расхода при котором авто не теряя скорости на ровной горизонтальной поверхности имеет минимальный расход...

если горка, расход растёт или скорость падает...
Вот и я о том же, эта цифра не является постоянной составляющей расхода, и добиться этого показателя на 100 километров не удастся никогда. А так хотелось бы )

ТутВамНездесь
Гуру
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 00:31

Сообщение ТутВамНездесь » 05 мар 2009, 22:32

1) 98лошадок, ручка

2) 95-ый 8) , 92-ой :o (если не уверен в заправке)

3) ~ 7.2-7.4, 7.5-7.7
Последний раз редактировалось ТутВамНездесь 11 мар 2009, 20:58, всего редактировалось 1 раз.

Валерий
Гуру
Сообщения: 17928
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 14:23
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение Валерий » 06 мар 2009, 08:06

Ustaich писал(а):и добиться этого показателя на 100 километров не удастся никогда. А так хотелось бы )
я как-то писал, что забыл заправится и остался с пустым баком за 50 км от заправки...

испугался...

и ехал так аккуратно с расходом с перепугу 3,8-4,5...

user_6513
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 16 ноя 2008, 17:31

Сообщение user_6513 » 06 мар 2009, 09:00

Новая сима

пробег 2500 км

АКПП

АИ 92

Зима, город, пробки, небольшой прогрев - 14/100 - многовасто...



В мае намечается автопробег на 1500 км, посмотрю сколько будет кушать =)

ТутВамНездесь
Гуру
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 00:31

Сообщение ТутВамНездесь » 06 мар 2009, 11:02

Геолог писал(а):Новая сима

пробег 2500 км

АКПП

АИ 92

Зима, город, пробки, небольшой прогрев - 14/100 - многовасто...



В мае намечается автопробег на 1500 км, посмотрю сколько будет кушать =)


моей симе 9тыщ, тоже считай новая.. но выше 9-9.5-ти литров(зима+снежная каша+короткие поездки на 7-9 км) текущий расход пока не поднимался..

но я люблю накатом в городе передвигаться и пробок избегаю + по магистрали моя крейсерская 95-100(с расходом 6.2-6.5 - в сентябре замерял)



ИМХО - двигло у вас не приработалось ещё :idea:

Валерий
Гуру
Сообщения: 17928
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 14:23
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение Валерий » 06 мар 2009, 11:06

ТутВамНездесь писал(а):ИМХО - двигло у вас не приработалось ещё :idea:
нужно чтобы оно дышало...? полной грудью)

ТутВамНездесь
Гуру
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 00:31

Сообщение ТутВамНездесь » 06 мар 2009, 11:21

Валерий писал(а):
ТутВамНездесь писал(а):ИМХО - двигло у вас не приработалось ещё :idea:
нужно чтобы оно дышало...? полной грудью)


жизнь двиглу "подмаслить" на первом ТО, крутиться веселее будит



но с 14-ти литров на 10 не прыгнет... :shock:



засада может крыться в стиле вождения, точнее в удовольствии, получаемом от стиля вождения.. :idea:



а этим жертвовать я бы не стал ради снижения расхода бензина..



Хотя попробовав драйв на спортивном авто :shock: , думаю есть шанс не пытаться драйвовать на гражданских авто... :lol: ну "не выйдет каменный цветок", даже сравнивать не стоит.. проверено электроником(c) :wink: .

AlexNS
Студент
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 19:14

Сообщение AlexNS » 07 мар 2009, 22:54

Геолог писал(а):Новая сима

пробег 2500 км

АКПП

АИ 92

Зима, город, пробки, небольшой прогрев - 14/100 - многовасто...
АКПП, АИ92, пробег 2700. До 2000 (примерно) был тоже 14/100, потом резко упал до 10/100 (морозы кончились?) Маршруты не менял. Заправку то же. Лукойл неЭКТО.

user_4454
Студент
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 12:31

Сообщение user_4454 » 08 мар 2009, 00:12

АКПП 16 кл, 98 лс. Пробег 10 ткм. Бензин Аи-92, ТНК или Лукойл

Зима

Трасса - около 8,5-9л\100

Город - в пробках до 11л\100

Город суперкороткие поездки, по понятным и уже многожды обсужденным причинам доходит до 13-14л\100

Ответить