по мануалу да, а так 8 кл можно и 92...yuron писал(а):ребята вопрос? 8кл и 16 кл............все двигатели заправляют 95 ?
у меня 8 кл -92 заливаю.
Расход бензина
8-кл. (75 л.с.)
92/95
АИ95 - 6,5-7,2л/100км / АИ92 - 7-7,5л/100км (замеряю постоянно т.к. взял за правило при каждой заправке заливать до полного бака и сбрасывать одометр на 0, просто интересно - машинка почти новая, на 95 ездить приятнее и расход поменьше, но блин.........страшновато в наших ебiн*х им заправляться )
92/95
АИ95 - 6,5-7,2л/100км / АИ92 - 7-7,5л/100км (замеряю постоянно т.к. взял за правило при каждой заправке заливать до полного бака и сбрасывать одометр на 0, просто интересно - машинка почти новая, на 95 ездить приятнее и расход поменьше, но блин.........страшновато в наших ебiн*х им заправляться )
по моим подсчетам у меня жрет порядка 14 литров((( помойму это не норма... у меня правда компа нет может я и не точно посчитал так как считал всегда относительно загоревщейся лампочки но говорят она врет)) но в любом случае явно больше положенного жрет... когда поеду делать ТО60 узнаю в чем дело...)
ну че .залил я 95, если честно то даже и не знаю .то быстрей побежала толи не понял.заметил только что кушать стала меньше ,да и работа двигла спокойнее.yuron писал(а):надо завтра попробовать залить 95. сегодня как раз почти пустой бак.если будут изменения то отпишусь.bva писал(а):Вообще смотря под чего настроена была изначально движкаyuron писал(а):ребята вопрос? 8кл и 16 кл............все двигатели заправляют 95 ?
у меня 8 кл -92 заливаю.![]()
Мой хозяин первый пробовал и 92 и 95. В итоге всегда 95 лил. Я тоже теперь лью только пятый. На пятом шустрее и ровнее работает + меньше кушает. На 92 тоже можно, но появляется некоторая тупка и провалы. Все зависит от заправкиУ меня раз на раз 95 не приходится даже.
А вот он купил новую лагуну - так она кроме 92 отказывается что либо кушать.
итог : буду лить 95.присмотрюсь повнимательней,груженый и пустой и т.д.
Мое мнение, что его лучше лить только для профилактики.StaketV писал(а):а я для эксперимента начал лить ультимейт 95.
расход упал с 7.7 до 6.9 (ездил по пустой Москве в выходные)
на низах стала лучше тянуть.
на максимум не проверял, не та машина.
120 крейсерская
не нравиться цена на данную марку бензина(
Вообщем дискутировать можно довольно долго. Судя по отзывам участников и по личному опыту факт остается фактом, на 95ом работа двигателя более ровная и мягкая, на низах большее КПД при разгоне, отсюда и меньший расход, у меня разница составляет 0,7-1 литра на сотню. При израсходовании полного бака реальная экономия порядка 4 литров *25 = 100 рублей.
Лично в моем городе 95й не всегда есть на заправках. А в США , в связи с прогрессирующим дефицитом на жидкое топливо, объявлено вознаграждение 300 млн. американских рублей кулибину, который изобретёт самый легкий, негабаритный, недорогой и высокоёмкостный аккумулятор (смотрел в новостях по ящику).SNiPeR писал(а):Дискутировать становится бесполезно уже. АИ-92 скоро отменят и все будем на 95-ом
Машина прошла 3,5 тыс.км. 8 кл., 75 л.с.
Проверил показания БК от полного бака до 0.
В бак помещается из пистолета 47 л. Двадцатку можно залить, когда стрелка подойдёт к 5 рисочке сверху. Когда загорается красная лампа: можно смело заливать 35 л., остаётся 9 л., проехал 115 км до остановки.
Вывод: показания БК вполне соответствуют натуре. Расход 6,5. На одном баке проехал 730 км.
С уважением, Маркел.
Проверил показания БК от полного бака до 0.
В бак помещается из пистолета 47 л. Двадцатку можно залить, когда стрелка подойдёт к 5 рисочке сверху. Когда загорается красная лампа: можно смело заливать 35 л., остаётся 9 л., проехал 115 км до остановки.
Вывод: показания БК вполне соответствуют натуре. Расход 6,5. На одном баке проехал 730 км.
С уважением, Маркел.